[mickaelbegon]

Résumé

Le runner de CI n'a pas biobuddy : les trois tests build_biomod de tests/test_model_variants.py échouent avec ModuleNotFoundError: No module named 'biobuddy' (c'est le cas sur dev comme sur les PR #2 et #3).

Changements (.github/workflows/ci.yml uniquement)

• Remplace setup-python par conda-incubator/setup-miniconda@v3 (miniforge, canal conda-forge, Python 3.11) : biobuddy importe biorbd, qui n'est pas installable depuis PyPI.
• Installe biorbd=1.11.2 (version de environment.vitpose-ekf.yml) via conda.
• Installe biobuddy épinglé au commit 85ec552 (celui de environment.vitpose-ekf.yml, API pelvis_height) avec --no-deps (biorbd vient de conda), plus plotly avec ses dépendances (importé par biobuddy).
• Les étapes run passent par bash -el {0} pour que l'environnement conda soit actif.
• Le cache pip de setup-python disparaît ; pas d'autre changement dans les étapes de lint et de test.

Vérification

• Reproduit localement : conda (Python 3.11, biorbd=1.11.2), pip install -e .[test], pip install plotly, pip install --no-deps biobuddy@85ec552, puis pytest -q sur dev : 430 passed, 3 skipped, 0 failed, contre 3 échecs sans biobuddy.
• Sans plotly et ses dépendances (narwhals), l'import de biobuddy échoue.
• Le résultat de la CI de cette PR est la vérification finale pour le runner Linux.

Limites

• Le job est plus lent (installation de conda et de biorbd).
• Les étapes isort et black échouent toujours sur des fichiers antérieurs (batch_run.py, pipeline_gui.py, tests/test_calibration_qc.py, tests/test_preview_frame_2d_render.py) : non traité ici, la CI reste donc rouge tant que ces écarts de formatage existent.

🤖 Generated with Claude Code